寬帶接入網(wǎng)還是比較常用的，于是我研究了一下寬帶接入網(wǎng)的基礎(chǔ)知識和綜合應(yīng)用的實際案例，在這里拿出來和大家分享一下，希望對大家有用。光纖接入網(wǎng)在通信網(wǎng)絡(luò)中得到了大規(guī)模應(yīng)用，綜合業(yè)務(wù)接入能力是被寄予厚望的優(yōu)勢之一。在開展話音、ISDN和DDN業(yè)務(wù)之余，如何實現(xiàn)寬帶化和向NGN演進已經(jīng)成為業(yè)界關(guān)注的焦點，并在很大程度上影響著它在未來網(wǎng)絡(luò)中的地位。

光纖接入網(wǎng)的寬帶接入網(wǎng)化面臨著傳輸組網(wǎng)的問題。目前城域網(wǎng)的底層大多采用SDH作傳送平臺，通過這種為電路交換業(yè)務(wù)設(shè)計的SDH固定帶寬來傳送突發(fā)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時，不僅效率低下，而且改變帶寬往往意味著改變物理接口甚至業(yè)務(wù)類型，進而不得不重新設(shè)計和重新建網(wǎng)。目前，在常見的ADSL、LAN的建設(shè)中，絕大部分采用裸纖直連方式，雖然這種方式解決了接入層SDH承載寬帶困難的問題，但由于裸纖直連方式需要消耗大號的光纖，長遠發(fā)展存在問題。可以看出，光纖接入網(wǎng)寬帶化必須解決好多業(yè)務(wù)傳送問題。

目前業(yè)界較為流行的多業(yè)務(wù)傳送方法采用基于SDH傳輸平臺的MSTP方案。從國情分析，盡管因特網(wǎng)的數(shù)據(jù)流量已經(jīng)超過了話音業(yè)務(wù)，但話音業(yè)務(wù)的收入仍是電信業(yè)務(wù)收入的主體，因此MSTP平臺首先要具有較好的TDM業(yè)務(wù)傳輸QoS保證，而傳統(tǒng)的SDH傳輸設(shè)備不論從成熟度還是技術(shù)適用性來說，都是天然地基于TDM業(yè)務(wù)的需求，因此從SDH平臺上添加一定的數(shù)據(jù)傳送能力也是順理成章的方案。

從MSTP設(shè)備的演進發(fā)展趨勢來說有下面三種方式：
第一種是傳統(tǒng)的早期MSTP，其特點是在SDH平臺上利用支路板資源，提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)接口，特點是點到點透傳業(yè)務(wù)，顆粒較大，多為STS-1 VC級聯(lián)或E1捆綁方式。這種設(shè)備僅僅在原SDH傳輸設(shè)備的功能上簡單地增加了一些數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)接口，提供互聯(lián)帶寬，而不具備傳統(tǒng)業(yè)務(wù)提供設(shè)備所必須具備的基于端口、時長、流量等靈活計費策略和用戶認證等運營能力，只能用于包月制的端口出租、城域企業(yè)互聯(lián)等解決方案。同時，由于SDH本身是一種點到點的面向連接。基于固定時隙分配帶寬的資源獨占技術(shù)體系，在突發(fā)帶寬需求較多的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)場合顯得力不從心，只能提供少量的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)透傳能力，擴展性較大。

第二種是為了解決帶寬獨占、網(wǎng)絡(luò)資源利用效率低等缺點，MSTP提出了在SDH平臺上內(nèi)置ATM、IP交換匯聚功能，這時具備了一定的帶寬共享、統(tǒng)計復(fù)用等功能，利用較少的網(wǎng)絡(luò)帶寬實現(xiàn)多點接入和帶寬共享。這種解決方案涉及到多層幀的映射，導(dǎo)致帶寬效率較低，開銷處理復(fù)雜，設(shè)備成本較高，對接入層的規(guī)模應(yīng)用存在一定困難。這種方案適用于以TDM業(yè)務(wù)為主和少景數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的場合，可節(jié)省整體投資。從長遠來看，特別是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)成為網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)業(yè)務(wù)類型之后，這種解決方案并不是一種有效的方法，

第三種是在業(yè)務(wù)提供設(shè)備上增加傳輸組網(wǎng)能力，業(yè)務(wù)交換與傳輸組網(wǎng)功能有機統(tǒng)一，能夠提供綜合業(yè)務(wù)的傳送能力，這種設(shè)備形態(tài)又稱為下七分組化MSTP設(shè)備。這種方案具備較好的寬帶務(wù)承載能力和平滑演進能力，可適應(yīng)從少景寬帶用戶到近乎全部寬帶用戶的升級能力，同時能很好地承載占目前運營收入大多數(shù)利潤來源的TDM業(yè)務(wù)，保證其業(yè)務(wù)質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)安全和運營維護成本，并可很好地適應(yīng)未來占主流業(yè)務(wù)量的寬帶業(yè)務(wù)（如視頻業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)電視、組播多播等），為這些業(yè)務(wù)提供必要的可控的足量帶寬和運營控制能力，具備向下一代業(yè)務(wù)的演進能力。考慮到寬帶接入網(wǎng)、駐地網(wǎng)的競爭格局，這種設(shè)備還必須具備低成本、低功耗和緊湊的結(jié)構(gòu)空間，并保持與業(yè)務(wù)配置管理的控制信令統(tǒng)一，保持運營支撐平臺的統(tǒng)一。

從目前來看，ATM技術(shù)是在寬帶接入網(wǎng)中解決寬帶綜合業(yè)務(wù)傳送承載的一種較好的方案。原因還在于，除了純IP接入或純廣播節(jié)目的分配網(wǎng)之外，一般來說綜合接入網(wǎng)應(yīng)能同時支撐數(shù)據(jù)、多媒體和語音業(yè)務(wù)，其中實時業(yè)務(wù)通常對QoS都非常敏感，因此寬帶接入網(wǎng)必須提供QoS保證。另外一個促成ATM技術(shù)在接入層大量應(yīng)用的條件在于，隨著大規(guī)模ASIC技術(shù)的不斷成熟和設(shè)計能力的提高，基于ATM適配、交換的商用芯片的成本已日益降低。ATM常常被選作支持QoS的寬帶接入網(wǎng)從接入節(jié)點到網(wǎng)絡(luò)間的鏈路層協(xié)議，如ADSL、APON、HFC、LMDS均采用了ATM鏈路層協(xié)議。

目前各廠家的業(yè)務(wù)承載設(shè)備在利用ATM技術(shù)融合TDM業(yè)務(wù)的方案主要有兩種：
一種方案為融合到SDH，通過IMA接口將分組數(shù)據(jù)封裝成E1后映射到SDH幀中或通過STM-1接口將ATM信元映射到SDH幀中；另外一種方案為融合到ATM，即將E1電路信號仿真成ATM信元。從發(fā)展的角度來看，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量將逐漸成為電信業(yè)務(wù)的主流，利用IMA技術(shù)在SDH設(shè)備上傳送ATM業(yè)務(wù)的方式可充分利用現(xiàn)有的閑置帶寬資源，但其長期發(fā)展的擴展性和經(jīng)濟性不如直接在ATM傳送設(shè)備上仿真E1的方式簡單和廉價。

近年來，具備一定ATM交換功能的設(shè)備以光纖環(huán)串接的方式成為寬帶接入網(wǎng)發(fā)展的一種趨勢，ATM交換設(shè)備的線路接口為SDH幀，但不使用SDH自動保護倒換字節(jié)（K1、K2），而是依靠交換矩陣在外線故障時的重選路由的能力來達到自愈的目的。這種ATM環(huán)由于采用了SDH幀，因此也可看作SDH環(huán)的一種特例，但它省去了SDH ADM，代之以ATM的VP/VC ADM，使用戶側(cè)的接口顆粒更細，由于引入了ATM層，因此帶寬動態(tài)分配和管理能力較強。這種技術(shù)很好地解決了寬帶業(yè)務(wù)的保護。QoS和安全等問題，結(jié)合ATM的TDM仿真特性，應(yīng)該是一種比較符合綜合接入組網(wǎng)要求的分組MSTP接入傳送技術(shù)。

由于技術(shù)過于復(fù)雜和成本上的原因，ATM始終沒有成為端到端業(yè)務(wù)的解決方案，但由于它能夠?qū)⒉煌�的服�?wù)集中在一個管道中，并提供分類管理，根據(jù)對PVC、VP的流量監(jiān)測建立顯式路徑，為流量負荷提供不同的連接，消化網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的擁塞點，實現(xiàn)高效傳輸，因此作為業(yè)務(wù)種類豐富多樣的寬帶接入網(wǎng)組網(wǎng)和業(yè)務(wù)承載技術(shù)，越來越得到電信領(lǐng)域?qū)＜业年P(guān)注，特別是在城域網(wǎng)多種業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)比較成熟、廣泛覆蓋以及用戶駐地網(wǎng)、終端設(shè)備多樣化的形勢下，利用ATM將這些業(yè)務(wù)適配接入上來，之后分發(fā)匯聚到各自歸屬的城域網(wǎng)的寬帶接入網(wǎng)解決思路，是一條值得深入研究和探討的可行的技術(shù)途徑。ATM在傳輸IP業(yè)務(wù)時存在分幀內(nèi)部開銷稍大的問題，但該問題在寬帶接入網(wǎng)并不突出，光通信技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)為現(xiàn)代通信網(wǎng)帶來了大量的廉價原始帶寬，如何利用這些帶寬向客廣提供有服務(wù)質(zhì)量保證的、綜合的、差異化的業(yè)務(wù)才是最令運營商困惑和值得考慮的問題。

此外還有采用全IP方式提供融合的方案，即采用TDMoIP或者VoIP方式在IP網(wǎng)上傳送話音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。從目前的情況來看，采用IP網(wǎng)承載端到端的實時業(yè)務(wù)，并不是一個很好的選擇，因為不論地址問題還是QoS問題、安全問題、管理問題部沒有解決好，更嚴重的是還必須通過兩套地址編碼方式才能完通信。寬帶IP網(wǎng)要成為未來信息網(wǎng)的基礎(chǔ)網(wǎng)必須首先解決好話音傳輸問題，以及視頻等實時業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量（QoS）問題。

DPT是CISCO公司提出的包優(yōu)化光傳輸解決方案，它將IP路由的帶寬效率、業(yè)務(wù)能力與光纖環(huán)豐富的帶寬和自愈能力結(jié)合起來，支持多種業(yè)務(wù)類型和基于LAN、MAN、WAN的低成本應(yīng)用。由于DPT采用了專門的方法實現(xiàn)第二層的快速自愈恢復(fù)，目前還不是國際標準，只有獨家產(chǎn)品支持，因此只能用于可控制的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部（如城域網(wǎng)），而不能用于跨自治域的大網(wǎng)，發(fā)展前途也不明朗。對于運營的寬帶城域網(wǎng)來說，考慮到未來的發(fā)展，必須充分考慮網(wǎng)絡(luò)的開放性。

具體到接入層，考慮到其特有的高度建網(wǎng)成本壓力和網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小，同時運營商為了方便管理和降低維護成本，大多采用一家設(shè)備商的一體化解決方案，其互通性方面的要求會比城域網(wǎng)或骨干網(wǎng)有所降低。如果類似DPT或者在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的IEEE802.17，以及正在制定的RPR標準能夠解決好成本和TDM實時業(yè)務(wù)的QoS保障等問題的話，在接入層的建網(wǎng)中也不失為一種可以考慮的方案。

目前，運營商強調(diào)追求利潤和回報最大化的商業(yè)模式，“以市場為導(dǎo)向，以客戶力中心，以效益為目標”。除了在骨干網(wǎng)、城域網(wǎng)等領(lǐng)域利用周密的預(yù)測和規(guī)劃等手段來指導(dǎo)建設(shè)之外，在接入層的建設(shè)中，由于覆蓋范圍廣、投資大、競爭激烈，用戶的發(fā)展難以預(yù)測，因此要求接入設(shè)備必須具有很強的適應(yīng)性，能夠根據(jù)需求靈活地提供各種業(yè)務(wù)。在這種情況下，具備多業(yè)務(wù)傳送能力，內(nèi)置于寬帶接入網(wǎng)設(shè)備中，可實現(xiàn)一種化管理的MSTP是光纖綜合接入網(wǎng)組網(wǎng)的理想選擇。